「日本人と戦争責任」

ちょっと凹んだ日。小さい事なのだけど、ちょっとムキになってしまい、後でハンセイ。いえ、「善意のかたまりって、ほんとに善？」みたいなことにひっかかってしまったから。それも、こんな本を読んだせいかもしれない。

「日本人と戦争責任」（森達也、斎藤貴男　高文研）

内容は、元軍国少年で、海軍に自主入隊して戦艦武蔵の乗務員となるが、奇跡的に戦後生還した渡辺清という人の文章を読み解きながら、戦後生まれ（１９５０年後半生まれ）のふたりが、日本の戦後、戦争責任について対談しているもの。まず、渡辺清という人は、戦前の思想をまるごと飲みこみ、「お国のため、天皇のため」戦争に行ったが、帰国後、マッカーサーと天皇のツーショット写真を見て、衝撃を受け、そこから「天皇の戦争責任」ひいては「自分の戦争責任」について死ぬまで思索した人であり、森達也は、冒頭から「こういう生き方をしている人について戦後生まれでぼんやりとしている自分が語る資格が果たしてあるのか？」の自問からはじまる。重いテーマだから、ここで紹介しきれない。ただ、森達也の本だから、徹底して「一人称」に、こだわっている。だから最初は、敗戦後、退位しない、自刃しない天皇に怒りを感じながら、最終的に「では、自分に責任はないのか？」の洞察にまで達した渡辺氏と重なる部分もかなりある。

この「自分は、ど〜よ？」の意識ってとても大切だ。忘れがちだけどね。

それにしても、日本の高度経済成長の大きなバックボーンにベトナム戦争特需があったとか、直面しちゃうとやはり気が重いテーマでした。ナチスのアイヒマンが、法廷で「上官の命令を実行しただけの自分に責任はない」と何度も弱々しく主張したそうで、これは、組織の暴走の例。戦争の本質だとの指摘も。つまり、「上から言われたこと」を下に伝える中間管理職の意識の肥大ということ。これって、今のどこかの国でのいろいろな破綻と同じですよね〜。

今日の凹みのもととなった一文は

悪意は後ろめたさがあるから簡単には暴走しません。でも善意や正義は暴走する。あっさりと大量の人を殺すことができる。（p175)

日常生活のささいなことでも、「悪気はないんだから〜」のノリでずるずると許しちゃっているのも、多くの場合、「もめたくない」「ギクシャクしたくない」ってあたりの「空気読み」が働くからだろう。「悪気がなかった」としても、「やっぱり、まずいんじゃない？」と疑問を投げかけることで、展開が変わる事もある。そういういことの積み重ねが、理解につながるんだと思うのだけど、なかなかね〜。「対話」にならないで「ケンカ」になっちゃうのは、私が未熟だからでしょうか？いえ、夫婦ゲンカのことじゃーないっすよ。念のため。

日本人と戦争責任―元戦艦武蔵乗組員の「遺書」を読んで考える
	斎藤 貴男 森 達也 高文研 2007-04 売り上げランキング : 260977 おすすめ平均 “渡辺清”にたどり着く為の書 静かな「戦時中」なのかも Amazonで詳しく見る by G-Tools

夕ごはん

厚揚げと小松菜のいためもの
イカの塩辛
つわぶきの佃煮
長いもすりおろし
あげとわかめ、ねぎのみそしる